2018年北师大考博之路:坚忍中再多一份笃定
首页
阅读:
admin
2019-10-08 11:52

  经过近半年多的持续努力,我较为顺利地考上了北京师范大学2018级博士。这一路走来,我经历了丰富的考核环节。现在想想,排除掉所谓的考核因素,自己的科研能力与素养通过执行这些考核任务得到了一定程度的提高与深化。当然,我也吃了一些小苦头,也曾有过彷徨不安。借此机会,自己把这一心路历程分享下来,希望能给即将参加2019年考博的同学们一点点参照。

  在大的策略层面,我有如下两点想特别讨论一下。在自己的整个考博过程中,运气成分占了一定比例。有如此良好的运气,我想应该离不开对下边这两点的合理把握。

  首先,专注。近日,“川航迫降”事件引起了我极大的关注。在采访报道的系列文章中,我注意到刘传健机长讲了这样一句话:“当时只想能不能把飞机安全操作下去,无法关注自己的身体状况。”[1] 也就是说,他那时脑海中想的最多的就是如何最大限度的掌控飞机,并安全着陆。自己身体如何、能不能安全着陆等问题,他似乎没有给予过多关注。“少则得,多则惑”,这就是专注的力量。考博亦是如此。

  一个人的精力是非常有限的。要想在很短的时间内尽量不犯错,并做到一件事,是需要付诸大量的时间与力气的。更何况,在这个节骨眼上所选择要做的事情,直接决定你硕士研究生毕业后的走向。故更需慎之又慎,更需专注。

  回想我去年在考核阶段所投入的时间,还是非常多的。可以说研三上半年的大部分时间,自己都在做北师老师分派的种种任务。17年11月底,我的一篇SCI文章一审意见回来了。但那时要写一大堆申请资料,并需于12月下旬提交到北师博士报名系统。这样,我硬是拖了审稿人一个月,才完成审稿意见的回复。况且,那时我根本就不确定能不能考上。所幸硕导没让我做组内事情,不然时间就更不宽裕了。

  a、目标要清晰、笃定,深思熟虑做出选择后就尽量不要左右摇摆。选择也就意味着放弃,所放弃的那一部分或许就是你所应承担的一些代价。若确定读博做科研,就一心一意全力以赴、心无旁鹫;不太推荐一边准备考博、一边又准备其他出路(比如各种事业编考试、面试)。目标与追求越清晰,你的胜算就越大!

  b、确定1~2所目标院校即可,个人认为三所及以上就已经很多了。我所从事的专业属人文社科类,具体到我这个专业,国内也就那么一些院校。相信大家也可能差不太多。故选定1~2所不难做到。在选学校时,结合自己的动机/志向高低、学科特征等因素,大家应该能确定好一两所心仪的目标院校。我当时就认准了北师一所院校,因为其专业水平在全国是非常靠前的。我想的是,假设今年考不上,就再考一年。当然这样的话,我就没给自己留后路,但依旧想在此给大家一个参考。

  c、所报考导师的方向最好与自己硕士期间的研究方向一致或相关。这样的好处首先是我们能发挥出自己的专业优势,在考核过程中会增加胜算;其次是自己的硕士导师才会有相应的机会以口头或邮件形式,推荐你过去。而且,若能顺利考上,博士期间也不至于更换研究大方向。

  其次,自身定位尽量要合理、准确。着手申请博士的开始时间,大概在研二结束后的暑假。此时,大家已经接受了两年的学术训练,获得了一定程度的专业知识与成果积累。个人认为,在准备博士的事情前,有必要总结一下这两年的得与失。这样做不仅可以较为清晰地梳理自身学习状况,也能为接下来联系导师、写自荐信做好一定的铺垫。(准备2019年考博的同学,要在2018年7/8月份进行这份工作啦!)

  对自己的学术水平有一个清晰地认知,可以较好的帮助我们确定好目标导师。或许你自己据此也可大致判断出报考哪些导师希望最大,哪些希望不大。这在一定程度上可以提升我们联系导师的效率,节约时间与精力,并增加胜算几率。我周围一起参加考博的同学也有很多。就有这样一位同学,所联系的导师很厉害。

  相比之下,TA在硕士期间做东西的水平却相差甚远。一开始导师给予了考核机会,并在组内实习了一小段时间。TA表现还行,导师在实习后就答应收TA了。本以为就这么定了,但在报名系统关闭后的几天,这位同学得知被刷了下来。博士竞争确实激烈,不可控因素也确实存在。我们若能结合自身水平,合理选择所报考的导师,会在较大程度上增加获胜几率。当然,动机水平高的同学除外啦。

  专注与合理定位这两点,奠定了我自己考博后边环节的基本调子,直接决定了自己后期为之努力的收益程度。或许每位同学都有各自不同的情况,因此还望大家主要结合自身实际并在一定程度上参考着这两点,做成考博这件事情。

  在小的细节层面,我主要想讨论一下申请-考核制。现在越来越多的学校,开始主张通过这种方式招考博士了。我所在宿舍有三个人(包括我在内)在今年顺利读博,分别考上三所不同院校。而这三所高校都是通过这种申请-考核的方式,择优进行录取。由此可见,申请-考核制是未来国内招考博士方式的大势所趋。在此,我想结合自己经历,谈一下我对它的一些认识与思考。

  首先,申请-考核制侧重点在于对所申请同学学术水平的考核过程。导师会在这一过程中,形成对申请人能力的大致判断。一旦觉得申请人OK,后边的事情可以说就是走流程了。通常来讲,导师一开始会分派给所申请同学一项任务。随后,TA会根据该同学的反馈状况来决定是否有必要进一步进行深度考核。换句话讲,你对任务执行质量的高低,会直接影响导师对你学术能力的初步印象。记得去年八月份,我所联系的导师,首次分派给我的任务是对一篇paper进行总结与分析,并写中文/英文各2000字。这篇文章与自己当前研究领域无关,且给的时间不多,需四天内反馈回去。为把这件事高效完成好,那几天全扑在上边了,还熬了两个通宵。当然,我也因此获得了进一步考核的资格。

  其次,整个考核内容主要关注对文献的分析与述评能力、科技论文写作能力。(我的专业属人文社科类,理工科背景的同学也可参考。)博士主要的内容是进行学术研究,而学术活动主要依赖一篇篇文献开展。文献也是同行进行学术交流的重要方式,故对其驾驭的能力再怎么要求都不为过。与之对应的是学术论文写作。评估一位研究者科研能力的直接标准是其所发表的论文质量与数量。写作水平达不到,则不易将自己的研究成果发表出去。更何况,博士是有发表论文要求的。

  我现在依旧分门别类的保留着所有的考核工作,总结了一下发现:80%的工作需要写作。也就是说,我研三上半年一直在进行各种各样的写作工作。其中,在去年九月份的时候,所联系的导师又给了一个题目,要求我在十月初去北师做文献调研的presentation;并完成一篇正文字数约6000字的综述。现在回想起来,那一个月过得极其疯狂。此外,从所递交的申请材料看,也无不体现对上述能力的要求。其中的研究计划需写一万字左右。以上这一点,大家务必要引起注意。

  最后,在给目标导师写自荐信、发邮件时,务必要突出自己的特色或学术专长。在大家各方面实力都相当时,若能有自己的特长或优势,那么被导师看中的概率会大很多。我客观的分析了一下自己,相对于周围一些没有考上的同学,我唯一的特色是做过一项儿童实验研究,并且做出了结果。而国内做该方面工作的尚属少数(且不易出结果),周围同学都是进行成人研究。后来我获知,所联系导师那边也在做相似的工作。基于自己有过这一儿童实验的经历优势,在众竞争者中占据了制高点,最终成功实现考博这一目标。

  上述几个方面,即是我最想分享给大家的。当然,还会有种种细节值得注意。比如,处理好复试与毕设关系;提前撰写申请材料;与硕士导师沟通好。等等。世上无难事,只怕有心人。用心总能处理好所有情况。我们总是在不断地选择中,进步、成长与实现自我。考博也只不过众多选择中的一种,当你一旦确定学术之路就是你想要的东西时,就心无旁鹫地全力朝这个目标努力便是。

  古之涉大川者,心必戒惧,行必徐迟。希望大家能以沉静地心态,稳健地做派,达成这一阶段性目标,开启人生新的篇章。